本案涉及刑民交叉领域。本案既涉及商事领域又涉及刑事领域。代理人至辽宁省朝阳市调查取证、通过裁判文书检索,抽丝剥茧,划定商事纠纷与刑事犯罪的界限,落实争议焦点所涉的事实。案件审理时间过长,阻力较大。本案于2019年10月立案,于2023年6月一审结案。期间代理人至上海浦东法院谈话、开庭等十余次。因案情过于复杂,主审法官对本案及代理人产生了一定的不良情绪,代理人突破重重阻力,获得胜诉结果。
典型意义:本项目建成后将帮助村民改善生活环境、提高收入水平,解决就业,助力村集体的产业改造升级,同时也将是农村集体建设用地入市探索的重要一步。
《菲律宾某资源勘探开发公司跨境并购项目专项法律服务》 代理律师:徐强、袁康迪
本案历经病理主任医师提交病理组织欲改变我方在协和医院复检的病理诊断,法庭对我方质证意见不予采信而策略性变更管辖;与主刀主任医师听证会激烈博弈,诉程四年,最终胜诉。鉴定意见:两家医院诊疗均存在过错。
本案的社会意义在于呼吁医护人员、特别是知名医院、知名专家要牢记,唯有严格遵守临床诊疗规范、提升专业技能才能杜绝非无法避免的医疗过错类案件的发生,特别是责任类医疗损害类案件的发生。
从法律程序监督角度来看,对于执行监督,业界并没有很高的重视程度,老百姓更是知之甚少,在本案执行中委托人的申请能够得到高院执行监督的支持,是本案的代理律师用专业意见说服了审判法官,律师的代理工作对维护司法公正具有重要意义。
未尽诊疗义务、注意义务,诊疗错过与其行业龙头水平、地位严重不符,导致患者无辜失去生命。本案对医疗行业界警示意义大。各行业都可能出现创业初期恪尽职守、严谨求实,获得一定社会声誉与地位后,沾沾自喜、放松警惕,本案的社会意义是警示行业龙头如何自律、不忘初心,恪守职业规范。阜外医院对患者赵啟云诊疗的主要过错:为提升床位周转率,追求经济利益,将不符合出院指征患者提前安排出院;患者术后瓣周漏时未能告知患者;在手术未达预期效果,术前瓣周小量漏,术后瓣周大量漏,纠错时机一再迟延,至患者心功能严重受损,采用简单主动脉球封堵瓣周漏,但因主动脉球封堵术式选择、时机延迟而脱落,致患者心源性休克;一类切口,术后切口严重感染、经三次麻醉下清创术方愈合。上述四个主要诊疗过错与阜外医院在心血管外科的行业地位严重不符。未行尸检,鉴定意见:医方承担次要-对等责任,医方不服提出书面质询,法院听取双方代理意见,采信鉴定意见,一审判决:医方承担50%赔偿责任,我方诉求绝大多数得到法院支持,与同类案由类比,本案结果满意。化解恶性事件发生,引导患者理性维权,有益维护社会稳定,承办案件中渐知,家属对医院、医生怨恨浓重,多次表示有意自行解决……,庭上委托人情绪失控,经沟通、普法教育,家属保证:放心吧,杜律师,不会干违法的事儿。就是为了您,我们也不会犯法。医患关系紧张成常态,律师承办医疗纠纷案件,如何化解患方对医方的仇恨心理也是律师的责任。
张某离婚纠纷
第四,根据当事人需求,用尽一切办法高效推进案件进程。
返还原物纠纷 代理律师:覃雪华
|
|