赵军律师点评：
保护企业合法产权，尤其是平等保护民营企业合法产权，是一个事关法治建设、营商环境和经济发展的重大问题。保护企业产权既是一个实体法问题，也是一个程序法问题。在整个刑事诉讼程序中，追缴、没收、罚金等实体性、终局性财产处置直接关系到涉案企业的财产安全，查封、扣押、冻结等程序性、临时性措施对于企业产权保护同样至关重要。作为经营性经济实体，企业在遭到查封、扣押、冻结后很容易导致资金链断裂等一系列严重问题，甚至会造成企业就此破产倒闭。因此，在涉及企业的刑事案件中，对企业经营性财产的查封、扣押、冻结，要严格把关、审慎决定，要同时从合法性、必要性、适当性等多方面权衡考量，尽量避免查处一起犯罪倒掉一个企业的情况出现。
现实中，侦查机关对涉案企业财产的查封、扣押、冻结，往往只注重合法性的考量，对必要性和适当性考察不足，对企业经营这种不直接关系案件查办的情况更是多有忽视。在被告人被定罪之后，公安司法机关对涉案财物处置不及时或违法、违规处置的问题则更为突出。部分执法、司法人员存在一种错误观念，只要法院给被告人定了罪，就可以随意处置被告人的财产。在本案中，辽宁省本溪市中级人民法院的有罪判决未对涉案财物作出处理，辽宁省公安厅却在法院判决生效后继续扣押相关财物，并以公安罚没收入的名义将其中2000万元汇缴至辽宁省公安厅非税收入财政汇缴专户。这显然是违法扣押、违法没收涉案财产的非法行政行为，是对涉案企业合法财产的侵犯。最高人民法院赔偿委员会支持北鹏公司申请国家赔偿的主张，对于纠正部分执法、司法人员的错误观念，对于保护民营企业产权，对于改善现实营商环境和法治环境，都具有十分积极的意义。
