圆满落幕！吴静律师执业风险沙龙干货满溢，京悦律所筑牢行业安全防线

2025 年 12 月 4 日下午，京悦律所主办的第 9 期（总第 135 期）执业风险沙龙圆满落幕。北京律协惩戒委委员吴静律师再度受邀坐镇，以 “规范 + 案例” 双驱动模式，深度拆解律师执业三大高频雷区，现场的执业律师、实习律师们积极参与讨论，在交流互动中收获满满，为执业风险防控积累了实用经验。
作为深耕执业风险防控领域的专家，吴静律师围绕“利益冲突识别”“非诉讼业务风险”“网络推广合规” 三大核心板块展开分享。每一个环节都紧扣行业痛点，既有法律法规的精准解读，又有实战案例的生动剖析。


图片
在利益冲突识别环节，吴静律师结合《律师法》《律师事务所管理办法》等规定，详细梳理“同一律所代理冲突案件”“离任法官律师执业限制” 等法定情形，通过 “A 公司与 B 公司案件代理冲突”“同案犯先后委托同一律师” 等真实案例，直观呈现违规后果，指导在场律师建立 “接案前审查 - 执业中跟踪 - 结案后复盘” 的全流程防控机制，避免因利益冲突面临警告、停业整顿等处罚。
图片

非诉讼业务风险防控环节，现场讨论尤为热烈。针对合同审查、尽职调查中的隐形风险，以及律师函签发的合规要点，吴静律师结合“无授权签发律师函致客户投诉”“函件内容失实影响企业股价” 等典型案例，逐点剖析违规症结。在场律师踊跃提问，就 “总公司委托为子公司发函的授权边界”“律师函张贴的合规性” 等实操问题展开深入交流，吴静律师一一解答，明确工作底稿归档、法律意见复核等关键环节的合规标准，让大家对非诉业务风险防控有了更清晰的认知。
图片
图片
图片
图片


网络推广合规板块则紧贴行业新动态，吴静律师聚焦短视频、自媒体宣传中的红线行为，结合《律师业务推广行为规则》，列举“夸大胜诉率”“贬低同行”“承诺办案结果” 等高频违规情形。通过 “某律所虚假宣传征地补偿案例”“律师私自通过社交账号收案” 等实例，揭示违规推广的法律后果，指导律师在宣传中把握 “真实客观、不夸大、不承诺” 的原则，规范执业推广行为。
图片

图片
图片
图片
图片


沙龙现场，参会律师纷纷表示收获颇丰。“以前总觉得利益冲突审查是流程性工作，听完吴律师的案例分析，才意识到每个环节都不能马虎！”“律师函签发的合规细节讲解得太实用了，以后工作中能少走很多弯路。” 实习律师们也坦言，作为行业新人，网络推广合规知识正是自己急需补充的内容，这次沙龙让她们对执业风险有了更全面的理解。

图片
图片

JINGYUE

LAWFIRM

图片

此次执业风险沙龙的成功举办，不仅为律师群体搭建了专业交流平台，更体现了京悦律所对行业合规发展的积极推动。未来，京悦律所将持续聚焦律师执业痛点，推出更多高质量的专业沙龙与培训活动，助力广大律师提升风险防控能力，共同维护法律服务行业的公信力与专业性，为法治建设贡献力量。

图片


京悦说法


www.jingyuelaw.com


分享到：